Писать об уходе за кожей, мне кажется, дело неблагодарное. Это настолько индивидуально, что невозможно посоветовать какое-то средство всем читателям, даже если разделить их на группы по типу кожи. Но с другой стороны не написать о горячо любимых средствах было бы тоже «нечестно». Потому, в этом после я расскажу о своих любимых средствах в двух частях, начиная с «новинок» и в особенности с крема Day Wear BB Cream, который даже не везде появился на прилавках.

В последние время мы наблюдаем бум BB кремов, их выпускают все, кому не лень с переменных успехом. То что Estee Lauder выпустили продукт в категории «BB» с одной стороны не удивительно – «куда все, туда и мы». Но с другой стороны сам продукт все-таки не очень похож на в азиатские прототипы (Missha, Skin79). И слава богу! Вообще, это средство настолько хорошо само по себе, что я бы не стала навешивать на него «модный ярлык».

Что такое BB крем писать долго и мучительно, хотя бы потому, что даже нет точной расшифровки: это и Blemish Balm, и Beblesh Balm, и Beauty Balm… Вкратце, это многофункциональный крем защищающий от солнца, скрывающий недостатки, выбеливающий, ухаживающий… 5 или 7 в одном, в зависимости от производителя. В общем, назовите любое желаемое свойство крема – оно есть там.

Estee Lauder Day Wear Anti-Oxidant Beauty Benefit Cream SPF 35 – в нашем случае Beauty Benefit, с основным упором на антиоксиданты, защиту от солнца и сокрытие недостатков. Если бы не этикетка, я бы сказала, что это тонированное увлажняющее средство и именно так к нему и стоит относиться. Крем выходит в двух оттенках Light и Medium, где светлый скорее средне-светлый, а средний – довольно загорелый.

Средство непривычно (для обычного крема) густое, но не такое как азиатские ББ. Я выдавливаю крем на пальцы, растираю между пальцами двух ладоней (не знаю как иначе объяснить?) и наношу на лицо руками как дневной крем для лица. Крема нужно очень немного, он хорошо наносится и впитывается, сливаясь с кожей. Крем действительно придает лицу холеность, скрывает мелкие недостатки, совершенно не заметен и имеет натурально-матовый финиш. На этикетке написано наносить его в заключительном этапе ухода за кожей лица, возможно ПОД тональный крем. Но мне лично кажется, что если вам хочется наносить ББ под тональный – то вам нужно какое-то иное средство. Я использую его вместе с консилером и/или корректором и мне этого достаточно. Обладателям жирной или комбинированной кожи не обязательно наносить дневной крем под это средство, так как оно само по себе богато антиоксидантами и имеет приличный СПФ.

Beauty Benefit Cream в моей косметичке больше двух недель, и я пользовалась им даже в Африке при жаре 30 градусов. Лицо блестело не быстрее, чем после обычного ухода, не появилось никаких закупоренных пор или воспалений.

Второе средство, о котором хочется рассказать, старая «новинка» – иллюминатор для глаз из серии Idealist – Cooling eye illuminator. Это очень приятная вещица, но совершенно не must have. Благодаря технологии «Triple-Optic» средство высветляет темные круги под глазами. Крем содержит микроскопические свето-отражающие частички, которые невозможно различить невооруженным глазом (это не искры, не блестки, а полностью гомогенный отражающий эффект – как перламутр у ракушки). Конечно, борьба с темными кругами чисто-косметическая, а не изнутри, и вам все-равно понадобится консилер. Вечно холодный керамический аппликатор приятно скользит по веку, но не поможет вам побороть мешки под глазами. Но нужно дать должное – крем с прекрасной легкой текстурой действительно оживляет взгляд и немного высветляет область под глазами (отлично подходит, если нужно быстро освежить лицо без макияжа), не скатывается под макияжем, не проявляет морщинки. Но к средству нужно относиться как к приятному бонусу, а не панацее.
При желании иллюминатор можно наносить на скулы, спинку носа, да куда угодно. Им очень приятно пользоваться, я совершенно не жалею о покупке, но повторно покупать скорее всего не стану.

А вы пробовали эти два средства? Или вообще ББ крем? Какие впечатления?

Про образ макияж подробнее – читаем дальше!
У меня нет на руках журнала, да и восстановить, что именно было использовано на съемке почти нереально. Так что дальее я предлагаю свой вариант, как можно повторить такой макияж, основываясь на своей косметичке и последних новинках.

Сперва разберемся с цветовой гаммой. Тут мне очень помог сайт Сolor Scheme Designer. Сайтом я кстати пользуюсь уже давно, если хочется каких-то новых идей и цветовых решений в макияже, сочетании одежды и в интерьере.

В этом сезоне (см. rodarte/emanuel ungaro spring 2012 например) на пике smoky eyes в темном сине-зеленом оттенке. Глубокий, насыщенный, темный оттенок бирюзы или даже бензиновый сине-зеленый.

(rodarte spring 2012, фото style.com)

Синие тени, даже темно-синие, – очень деликатная тема. Большинство людей считают что это безвкусно, и чаще всего правы. Поэтому нужно быть осторожнее с оттенками и техникой нанесения. Пусть дизайнеры растушевывают до бровей, а мы будем растушевывать так, как нам идет :) Что касается оттенков, мне очень нравится как раз сине-бирюзовый вариант.

В макияже мы делаем акцент на глаза, выбираем сияющие тени, оставляя тон лица и макияж губ матовыми. Итак, что нам для этого нужно:

Тон лица выбираем матовый, но не безжизненный, например Diorskin Nude Fluid Foundation или Chanel Mat Lumiere.
Я не поклонник синего моно-макияжа, поэтому сперва бы растушевала стойкий карандаш темно-бирюзового или бензинового цвета, например Yves Saint Laurent – Dessin du Regard Waterproof Eye Pencil N° 6 Amazon Green в качестве базы, а потом уже наносила бы сияющие тени: либо темо-синие Dior 3 Couleurs – Nr. 291 Smoky Navy, либо смешивала бы зеленый с синим из палетки Guerlain Ombre Eclat 4 Colours Nr. 10 Les Ombres de Nuit.

На самом верхнем фото просматриваются светло-персиковые румяна без видимого шиммера. Здесь бы я воспользовалась румянами Chanel Joues Contrastes в оттенке Rose Écrin – это нежно розово-персиковый с небольшим шиммером оттенок. Теплые, но ненасыщенный румяна, будут хорошо контрастировать с оттенками макияжа век.

Многофункциональное средство Pot Rouge от Bobbi Brown в цвете Nr. 11 – Pale Pink можно нанести как вместо персиковых румян, так и на губы, добившись полу-матового финиша. Этот нежно розовый цвет освежает лицо и кстати очень похож на оттенок с фото.

На ногти подошел бы темный насыщенный синий, например Chanel Blue Satin. Для более интересного матового эффекта покрываем Essie Matte about you.

Альтернативы:
Карандаш – «Pure Color Intense Kajal Eye Crayon» оттенок Dramatic Teal от Estée Lauder
Тени:
Оттенок «Contrast» от Mac
Eye Shadow Single оттенок Midnight Sky 212 от L’Oreal Studio Secrets Professional
Yves Saint Laurent Pure Chromatics eye shadow 01
Лаки:
OPI – Dating a royal, Suzi says Feng Shui, Ski teal we drop
Essie – Mezmerised, Aruba Blue
Похожих оттенков румян и помад – множество, а для матового эффекта помаду можно промокнуть салфеткой или нанести пальцем. Румяна я бы выбрала муссовые или кремовые, или с легким шиммером (но не глянцевые!) чтобы лицо не казалось сликом матовым.

Вот так будет выглядеть мой макияж на День Святого Валентина: стильно! модно! молодежно! (с) наша раша :)
Мне очень импонирует сине-бирюзовая цветовая гамма, хоть что-то новенькое, а не эти вечно алые губы на 14 февраля. На счет наряда я еще не определилась, у меня есть платье, похожее на то с картинки, но мне кажется будет слишком монотонно. Что думаете вы?
Какие планы на 14 февраля?

Итак Guerlain Parure Gold я купила как раз в тот период, а чтобы еще раз доказать свою к ней любовь – заказала рефилл. Про пудру и рефиллы – читаем дальше!

Я искала пудру, которая могла бы частично заменить тональный крем, но в то же время ее можно было бы наносить более тонко, например на tinted moisturizer. Я выбирала из Dior, Shiseido и собственно Guerlain. Пудра Диор мне не подошла совсем, Shiseido не очень впечатлила. Из всех, Parure Gold ложилась лучше всего и даже лучше другой версии этой пудры – просто Parure, которая была слишком матовой и неживой и громоздкой на лице. Parure Gold мне понравилась гораздо больше, чем «легендарная» La Prairie Cellular Treatment.

Guerlain Parure Gold Powder Foundation SPF 10 – это именно тон-пудра. К ней прилагается спонж, но я не буду рекомендовать им пользоваться, а для более плотного нанесения лучше выбрать кисть кабуки. Тональные средства и тон-пудры, вещь очень индивидуальная, но могу сказать, что мне эта пудра подошла идеально. Guerlain Parure Gold матирует, но в то же время содержит мелкие золотые частички, которых не видно невооруженным глазом, но слегка подсвечивают кожу, особенно на солнышке.

Кстати о солнышке. Про SPF хочется сказать отдельно. С одной стороны 10 – это почти неприлично, когда рекомендуемым минимум считается 15. С другой стороны, защита СПФ имеет смысл тогда, когда средство наносится обильно, чтобы лучше защитить кожу и не оставлять на ней «голых» участков. Если использовать пудру на чистую кожу как тон, плотно нанося спонжем, то можно сказать: «позор SPF 10!» Если вы все-таки хотите более легкого нанесения пудры, то даже высшего фактора защиты будет недостаточным, потому что средство не будет нанесено так плотно, как следовало. Именно поэтому степень защиты в этой пудре не было для меня ключевым моментом.

На мой взгляд, эта пудра лучше подходит комбинированной и может быть жирной коже. Для сухой кожи, склонной к шелушению, она будет слишком матовая и может всё это подчеркнуть. Пудре нужно дать несколько минут, но потом она довольно быстро усаживается, выглядит естественно и холёно.

Первый блок пудры у меня почти закончился. Я люблю наносить ее пушистой кистью на tinted moisturizer или просто на увлажненное лицо с помощью кабуки или другой плотной кисти. Она особенно хороша летом, когда не хочется наносить много средств, но нужен хороший тон и матирование. В самые холодные месяцы зимы, когда на улице холод, а дома воздух сухой от отопления, я все-таки предпочитаю другие средства.

Guerlain Parure Gold Powder Foundation SPF 10

Плюсы
-прекрасное покрытие
-шелковая текстура
-мелкий помол
-матирует, но не намертво
-прекрасные «загарные» оттенки
-превосходный дизайн упаковки
-есть рефилы

Минусы
-хилый СПФ (комментарий по этому пункту выше)
-самый светлый оттенок скорее всего не подойдет совсем бледненьким девушкам
-не для сухой кожи
-цена

И все-таки пудра так хороша, что я купила сменный блок. Первую пудру я покупала в оттенке Beige Intense 05 сразу после поездки в Африку на 2 недели. Это очень темный оттенок, сейчас я использую его в качестве бронзера. На фото почему-то вышло очень оранжево.

Сейчас, пудра почти закончилась и я купила к ней рефилл самого светлого оттенка – Beige Claire 02. Вот так выглядит рефилл:

Рефилл поставляется в небольшом пластиковом футляре с защитной пленкой и со спонжем:

Рефилл прочно крепится на магните, а в основании футляра – отверстие, чтобы вытолкнуть пустой «блок».

Пользуетесь ли вы тон-пудрами? На чем вы остановили свой выбор?

Случалось ли с вами такое, что приходилось собирать косметичку «заново»?

Розовое яйцо BeautyBlender не новинка. Свою первую журнальную награду оно получило аж в 2008 году в американском Allure.
Я не люблю спонжи, у меня куча кистей для нанесения тональных и прочих средств, перепробовала несколько разных спонжей, от обычных, до яйцеобразных из Sephora и очень скептически отнеслась к BeautyBlender. Но любопытство победило и теперь я могу сказать, что это была одна из лучших покупок прошлого года. Что в нем особенного? Читаем дальше!

Матчасть:
BeautyBlender предназначен для нанесения макияжа. Сперва он сухой и маленький. Под струей воды из крана он набухает и увеличивается раза в полтора, становится очень мягким и пружинистым. Лишнюю воду нужно отжать. Я сперва отжимаю над раковиной, а потом еще раз в полотенце. Потом Вы макаете его в (например) тональный крем и как бы пружините широкое основание по коже лица. Затем блендер нужно хорошенько промыть прилагаемым мылом (или своим средством), поставить на подставку из упаковки сушиться. К следующему применению он высохнет и вернется в первоначальную форму.

Лучше всего показывается работа спонжа в этом видео:

Все кажется более сложным, чем есть на самом деле. В принципе, спонж можно использовать для чего угодно и как угодно и про это я сейчас расскажу.

Мой пост можно было назвать и так: как нанести на лицо 5-6 косметических средств и чтобы этого никто не заметил. Это удивительно и это правда, средства наносятся тонко и аккуратно, а процесс очень быстрый! Я НЕ говорю, что нужно наносить на лицо по 5 средств каждый день. Если Ваш макияж состоит из туши для ресниц и немного пудры – то эта статья не для вас. Я говорю о том, что спонж дает возможность нанести практические любые жидкие и кремовые текстуры.

Примеры:

Тональный крем Estee Lauder Double Wear очень долго держится, имеет средне-плотное покрытие, но из-за этого имеет густую текстуру. С помощью Beauty Blender, получается нанести его очень тонко, что придает натуральности макияжу, но сохраняет кроющие способности. Вообще тональные средства нанесенные таким образом дают эффект аэрографии – airbrush.

Спонжем также можно наносить праймер для теней, например Urban Decay. Я сперва наношу аппликатором немного средства на веко, потом слегка пружиню спонжем и растушевываю его.

Узкой частью яйца можно растушевать консилер, например Armani. Опять же растушевка получается очень тонкой и естественной.

Блендер подходит и для более жидких средств. Тональный Vitalumiere Aqua, наносится им даже лучше, чем пальцами и не теряет своего очарования. Единственный минус, у более жидких средств увеличивается расход. Но в случае с хайлайтером Fluid Sheer Giorgio Armani, это даже плюс, потому что 30 мл средства – это очень много и оно скорее надоест, чем закончится. Хайлайтер наносится так же просто и аккуратно.

Спонж прекрасно работает и с совсем плотными кремовыми текстурами. Мой любимый бронзер Bronze Universel Soleil Tan de Chanel показался с новой стороны. Блендером очень удобно делать контуринг лица, или придать немного теплого загара без эффекта «двух кирпичей на щеках». Кремовые румяна я, кстати, тоже наносила блендером и получила куда более удовлетворяющий результат, чем при нанесении пальцами или кистью.

В итоге, я наношу бьюти блендером: тональники, консилеры, праймеры, хайлайтеры, кремовые бронзеры и кремовые румяна. В теории им можно наносить и пудру, но тут я пока еще не достаточно экспериментировала. Спонжем очень удобно наносить и растушевывать средства, но в это сложно поверить, пока вы сами не попробуете. Результат действительно поражающий.

Плюсы блендера:
-ровное, тонкое, идеальное нанесение и растушевка жидких и кремовых средств
-очень щадящий для кожи инструмент: при нанесении например праймера для век вы не тянете кожу так, как бы вы (не нарочно) делали бы это пальцами
-скорость нанесения макияжа возрастает. это правда легче и быстрее, чем кистями
-многофункциональность или приспособляемость ко многим видам текстур

Минусы блендера:
-его сложно промыть от стойких средств (тот же тон EL)
-спонж немного линяет при помывке (теперь выпустили белый спонж)
-увеличивается расход косметики, но это и в какой-то мере плюс, ведь зачастую нам средство скорее надоедает, чем заканчивается
-цена 18$ за 1 спонж, его должно хватить на 3 месяца
-нельзя стирать в стиральной машинке

Я не помню, когда в последний раз я использовала кисти для макияжа лица :) Разница между нанесением одного и того же средства кистями/пальцами и этим спонжем просто удивительная.

Оценка: 5

Есть ли у вас уже Beauty Blender? Как впечатления?
Если есть – как вы промываете спонж от стойких средств?

Посмотреть на наборы с яйцом, видео инструкции и прочее можно на официальном сайте BeautyBlender.

Иногда так не хочется, чтобы какое-то средство заканчивалось, что уже бежишь покупать замену. Иногда вздыхаешь с облегчением и радуешься, что есть повод купить что-то новое. У меня заканчивается (вообще можно считать, что уже закончилась) пудра Cellular treatment foundation La Prairie и этот факт оставляет меня равнодушной.

Когда я покупала эту пудру, по бьюти-блогам шла большая волна по La Prairie, эту пудра и La Prairie Cellular Treatment Loose Powder считались чуть ли не самыми лучшими пудрами на свете. И если рассыпушку я теперь ни на что не променяю, то от этого компакта отказываюсь с легкой душой. А вот почему…

Но сперва о хорошем: пудра обладает очень мягкой, шелковистой текстурой, а оттенки кажутся довольно натуральными. Оттенок Beige Dore только звучит «загоревшим», на самом деле, он довольно светлый.

Ну и лично для меня все хорошее на этом и закончилось:
Во-первых, пудра ну никак не заменит тональный крем, ни капли, не смотря на то, что называется именно «foundation». Мне показалось, что она не так уж хорошо выравнивает тон кожи.
Если наносить ее спонжем, получается очень пудренный, неживой эффект, подчеркиваются сухие участки на лице, а под глазами появляются морщинки (их же раньше не было!).
При использовании кисти кабуки, этот эффект смягчается, пудра хорошо ложится, но не достаточно насыщенно, чтобы заменить тональный крем, но при этом все-таки заметна на лице.
Если взять пушистую кисть для пудры, то ее можно использовать в качестве последнего штриха в макияже, но тогда мне не хватает «сияния» и лоска.
Еще удручает отсутствие SPF.

У меня комбинированный тип кожи, но пудра на мне смотрится тускло и как-то «сухо». Поэтому я использовала ее в основном для матирования Т-Зоны и в качестве finishing powder. Но для этих целей есть куда более впечатляющие продукты.

Вывод: конечно, все вышеописанное – это личные впечатления и предпочтения. Я не скажу, что пудра плохая, просто она мне не подходит. Ни к моим запросам, ни к моему типу кожи. Тем более, мне есть с чем сравнить: эта пудра мне больше нравится, чем компакт Dior, но сильно проигрывает, по сравнению с моей любимой пудрой Guerlain Parure Gold.

Fotoshop by Adobé from Jesse Rosten on Vimeo.

Прекращаем париться и покупать очередные кремы от морщин :)

«Темно, сыро и нет времени» – это по-моему был мой девиз на осень и начало зимы. Когда время все-таки было (после многочисленных поездок), за окном лил дождь и было так темно (даже в полдень), что было совершенно невозможно фотографировать какие-либо штуки и макияжи. Никаких итогов года, любимых средств, новогодних макияжей. Вся эта приятная бьюти-суета прошла как-то мимо меня. Увы.

Сегодня впервые за несколько последних недель посветлело за окном на пару минут, и я успела сфотографировать свою первую beauty-покупку этого года.

Подробности – дальше!

Эти блески мне так часто попадаются на глаза в последнее время, что мне было очень любопытно составить собственное мнение. Только один блеск стоит 22$, а набор – 25$, так что выбор пал на целый набор, да и не надо мучаться с выбором оттенка.

Stila Lip Glaze Set это набор из 8 блесков, который чуть ли ни каждый год в том или ином варианте выходит к рождественским и новогодним праздникам, 4 оттенка из постоянной коллекции, 4 – лимитированных. Вот этот набор на сайте Sephora. Stila Lip Glaze имеет хороший рейтинг на Beautypedia, что мне в последнее время очень важно при выборе тех или иных средств.

Ниже – все 8 оттенков:

Сверху вниз, слева направо:

1 ряд Dreamy (темно-бежевый нюд),
Kaleidoscope (прозрачный желе-образный с сине-розовым и золотым шиммером),
2 ряд Fantasy (арбузный с золотым шиммером),
Starfruit 30 (бежево-кораловый с легким перламутром ),
Grapefruit (полу-прозрачный розовый),
3 ряд Kitten (бронзовый с шиммером, жидкий металл),
Apricot (прозрачный персиковый),
Believe (насыщенный ягодный оттенок с легким золотым шиммером)

Среди них – половина с более выраженным шиммером, 2 с видимыми мини-блестками, остальные с очень ненавязчивым сиянием, но у всех оттенков – «стеклянный» финиш.

Не могу объяснить почему, но мне очень нравятся эти пластмассовые тюбики, которые напоминают не то шприцы, не то какой-то лабораторный инструмент, не то тюбик клея…

Я конечно не успела попробовать все оттенки как следвует, но впечатление уже сложилось:

-Оттенки имеют разную интенсивнойсть: apricot на моих губах совершенно прозрачный, а believe дает насыщенный ягодный цвет, который можно нанести легко только для придания оттенка, но и ярко, почти как помаду.

-Блеск в меру густой и в меру липкий. Засчет этого он стойкий и не стекает за контур губ, но и не придает дискомфорта.

-Блески по-разному пахнут конфетами. Это и не хорошо и не плохо, мне это не мешает, но я могу себе представить людей, которым это не понравится.

-Перед первым использованием нужно хорошенько повыкручивать нижнюю часть «шприца», но потом понадобится только 1-2 «клика».

-Мне понравилась кисточка, она довольно плотная, но в то же время гибкая. Ей очень удобно наносить блеск, даже яркие оттенки, которые обычно требуют повышенной аккуратности.

-Все оттенки с прекрасным глянцевым, стеклянным финишем.

-Блеск не подчеркивает недостатки, не выделяет складочки, хорошо смягчает поверхность губ, не сушит.

-Я сделала «кофе-тест» на самом темном оттенке Believe. Я выпила чашку кофе, блеск потерял лишь пару процентов насыщенности, не стерся, все еще имеет глянцевый (но уже не стеклянный) финиш, имеет ярко выраженный оттенок. Тест пройден на 5+.

-Ну и ложка дёгтя. В тюбике примерно 1.5 мл блеска, что по-моему просто наглость, учитывая, что бренд Stila, не относится к люксу, да и упаковка больше напоминает масс-маркет. Для сравнения, блеск Диор стоит 27.50$ с ёмкостью в 6.3 мл. Что почти в 4 раза больше! То есть получается что в Диоре мы платим около 4$ за 1 мл блеска, а в Stila около 14$!!!!! Вообще про цены за Грамм люксовых продуктов я уже как-то писала.

Вывод: потрясающая стойкость, приятные оттенки, глянцевый финиш, удобная кисточка. Совершенно дикая цена за 1 блеск, поэтому я довольна, что мне попался именно набор, его я могу с уверенностью рекомендовать. Эти блески мне понравились больше Диоровских, скажу честно, особенно кисть, нерастекаемость, стойкость и легкость нанесения темных оттенков.

Вы пробовали блески Stila? Какая была ваша первая косметическая покупка в этом году?

Когда я выбираю консилер, мне важны в основном 2 вещи: способность прятать синяки под глазами и забиваемость в складки. В корнере Armani Beauty я смогла протестировать это средство только на руке и меня впечатлила невесовмая текстура и в то же время приличная маскировка. А консультант мне завещала, что это единственный и неповторимый консилер, которые не забивается в морщинки у глаз. Консилер я купила и сразу скажу, что покупкой довольна, хотя Precision Retouch меня очень удивил! Чем удивил, и о том, как он в действии – читаем дальше.

Но сперва в общем о консилере. Средство содержит отражающие частички, которые рассеивают свет и придают сияние коже. Благодаря витамину Е и увлажняющим компонентам, консилер подходит для нежной области вокруг глаз, «подсвечивает» темные круги и скрывает другие недостатки кожи. У консилера супер-тонкая длинная кисточка. Это очень удобно, если нужно замаскировать прыщик или подсветить подресничный край. По описанию получается, что этот продукт как бы смесь из консилера и Touch Eclat. Оттенка всего три, но я думаю они многим угодят:

(ссылка)

У меня оттенок 3 и мне он очень подошел. Запястье мое бледнее кожи лица, и поэтому на втором фото он кажется немного оранжевым, но на лице такого эффекта нет. Текстура у него, как я упоминала выше, просто невесомая, он очень тонко наносится и его нужно самую малость, он прекрасно растягивается. Маскирующая способность скорее средняя, консилер справиться со среднестатистическом синяком, будет выглядить естественно, но явно не подходит для «тяжелых случаев». Так выглядит консилер на запястье, нанесенный на место, где просвечивается венка.

А здесь он растушеван. Синевы нет, его совершенно не заметно (цвет не подходит, это да).

Следующий тест на морщинки. Я нанесла его на ладонь и посжимала в кулак несколько раз. Видно, что средство как бы осело в некоторые морщинки, но в целом ведет себя очень прилично.

Что касается теста на глазах, я пробовала наносить его самостоятельно и припудривать. Разницы я не увидела, а в морщинки он все-таки забивается немного да, но только 1 раз. Видимо продукту нужно какое-то определенное время сесть на коже. Появляется пара тонких малозаметных полосок, которые нужно тут же слегка вбить подушечкой пальца и после этого консилер уже никуда не забьется.

На этом этапе я была уже вполне довольна High Precision Retouch Concealer, пока не заметила, что при электрическом свете он начинает искриться! Сперва я подумала, что у меня осыпались тени, но тест выявил, что это вина консилера и больше всего это заметно, после нескольких часов носки. Эти искры сложно уловить камерой, в жизни они кажутся больше и ярче, я их отчетливо вижу на солнце или под лампами. Понятно, что «отражающие частички», но не до такой же степени, мне кажется это очень странным. Особенно если использовать это средство (как пишут) в качестве маскировки других недостатков на лице. Получается скопление блесток в неожиданных местах.

Я читала отзывы на это средство, и многие не замечали этих блесток. Наверное это индивидуальная восприимчивость. Но если он вам попадется в руки, нанесите на запястье, растушуйте хорошенько и посмотрите под лампой. Если то, что вы видете вас не смущает – ок, берем. Меня если честно немного смущает.

Этот консилер также рекомендуется наносить поверх оранжевого корректора Армани, но мне кажется, что он и сам по себе хорош, да и если честно слишком это для меня муторно.

В общем, хочется сказать, что штука хорошая. Из минусов – упаковка, чувствительная к отпечаткам пальцев, и блестки. Я наношу этот консилер только на утро – на день и при дневном свете их не видно. Из плюсов – легчайшая текстура, хорошее покрытие, экономность в том смысле, что средства нужно очень мало, чтобы добиться хорошего результата. Кисточка – дело вкуса. Мне она не мешает, хотя могла бы быть и чуть потолще и покороче (или постричь).

Мне досталось попробовать два оттенка (30 и 40 Beige) и составить свое мнение по поводу этого средства. Я надеюсь мой отзыв будет кому-то полезен и интересен.

Легкая флюидная текстура PERFECTION LUMIÈRE наносится кончиками пальцев.
Флюид может наноситься в несколько слоев, без эффекта маски, что позволяет варьировать плотность покрытия.
Чтобы довести цвет вашего лица до совершенства, на отдельных участках лица наносите флюид чуть более плотным слоем.

Так я и сделала. Во время моего первого эксперимента я наносила тональный пальцами на увлежненую кожу лица, немного подождав пока впитается дневной крем. Наносится очень неплохо, средство очень силиконовое на ощупь, но мне не понравилось, как лег тон. Во-первых, все недостатки остались при мне. Во-вторых, на некоторых участках возникло как будто шелушение. Но шелушилась не кожа а как бы сам тональный крем на ней, странная штука, описать невозможно. Я отошла от зеркала на пару шагов – казалось я просто покрасила лицо в желтушный цвет.

Потом я взяла кисть (круглую и плотную, похожую на новую Shiseido) и попробовала как-то улучшить ситуацию. Покрытие действительно неплохо наслаивается, какие-то недостатки ушли, какие-то остались. Я пдождала какое-то время, дала тональному осесть и ситуация улучшилась. На щеках например, кожа стала практически идеальная, а в Т-зоне все равно не очень, с «шелушинками», хотя по идее всё должно было быть наоборот, ведь тональный довольно сухой сам по себе.

Конечно все можно было исправить легкой светоотражающей  пудрой и консилером, чтобы лицо выглядело прилично, немного бронзера-румян, желтушность отступила. Тональный действительно незаметный на коже, хорошо носится, довольно матовый. Но меня все это не убедило. Маскирующая способность так себе, хотя именно от такой текстуры она ожидается. Мне не понравился как тональный лег на т-зону, не ровно.
Затем я провела еще один эксперимент и сделала пару свотчей.На этот раз был оттенок 40 Беж, еще более желтушный.

Оттенок мне совершенно не подошел. В Германии линейка оттенков как-то урезана и 30 это второй по светлости беж с желтым подтоном. Ну уж очень желтым! А так выглядит оттенок 40, сперва тон очень жидкий.

После нанесения тон очень быстро высыхает и становится совершенно матовым и очень сухим (опять же). Сквозь него просвечивают венки, он ничего не скрывает, текстура кожи прекрасно видно через него. Тональный больше похож на перманентное окрашивание кожи.

На лице он опять же совсем не ощущается, если трогать лицо. Я даже предполагаю, что он не будет отпечатываться на одежде, держится намертво.

Если наносить тональный сразу же после увлажняющего крема, то он ложиться куда лучше, чем в первом эксперименте. Практически идеально! Но у меня нет шелушений, а если бы они были, то я думаю крем бы их очень проявил.

Вывод: этот тон не делает ничего хорошего с моим лицом, только окрашивает его в другой цвет. Он слишком сухой, он не дает того современного сияния кожи. Практически не маскирует. Зато совершенно не ощущается и не виден и не отпечатывается. PERFECTION LUMIÈRE не сделал мою кожу лучше. И это наверное главный аргумент. Цена вопроса около 46 евро и я рада, что мне его не хочется.

PS Это средство вроде не совсем уместно сравнивать с Vitalumiere Aqua, они заявлены в разных категориях. Но уж очень хочется. Аква гораздо лучше наносится, скрывает почти столько же, если не больше, придает лицу «живость» и сияние, более вменяемые оттенки для моей кожи.