MSF против Кирпича, MAC Mineralize Skinfinish vs Bobbi Brown Shimmer Brick

Зима прошла, пора «выходить из тени»! Многие знают про шиммер Bobbi Brown «Shimmer Brick» (в простонародье – Кирпич), и мало, кто в курсе про аналогичный продукт МАС под названием Mineralize Skinfinish (MSF). А ведь они очень похожи.
VS
Приведу основные характеристики и, главное, сравню эффект от обоих продуктов. Я сделала свотчи и фото обоих средств в деле. Читаем дальше!
Оба средства – шиммеры в виде пудры. Один из самых популярных шиммеров – Кирпич Bobbi Brown.

В постоянной коллекции есть несколько оттенков Бриков, на немецком сайте например, 3 розовых оттенка и 2 бежевых. То есть его можно использовать как бронзер или румяна. Новые оттенки бывают в лимитированных коллекциях, то есть выбор довольно большой.

Следующий бонус – полоски разных оттенков и в связи с этим – многофункциональность кирпича.

Шиммер, румяна, тени для век – это все он! Так по крайне мере пишут. Лично мне показалось не интересным наносить его в качестве теней, не смотрится, а полоски я все равно все смешивала.

Что мне совсем не нравится, так это упаковка. Она необоснованно громоздкая, но при этом из очень легкой пластмассы, угловатая. На фото выше видно, какие в упаковке толстые края. Для сравнения – пудра Chanel – просто миниатюрная!

Не смотря на то, что в футляре есть зеркало, пользоваться им не очень удобно, так как упаковка открывается на 90 градусов.

Но самое «прекрасное», это то, что все эти полоски просто развалились во время поездки. Это был первый в моей жизни случай, когда у меня развалилось какое-то косметическое средство без моего участия. Как-то я разбила бронзер о пол, сковырнула тени, уронила зеркало. «Кирпич» же разбился сам по себе в моей косметичке, при этом все другие пудры и румяна других фирм остались целыми и невредимыми. Полоски просто отделились друг от друга и повыпадали.

Второе средство – MAC Mineralize Skinfinish.

Упаковка совершенно обычная для МАС, такая же как и у минеральных пудр, без зеркала. Выходит в 2х оттенках, в лимитированных коллекциях часто бывают новые цвета, но в целом – выбор очень небольшой.

Шиммер двуцветный, оформленный как мрамор. То есть почти невозможно использовать оба оттенка отдельно, они переплетаются.

Моему шиммеру уже год и с ним ничего не случалось ни при поездках ни при таскании в сумке.

А теперь – фото! Угадайте, который свотч – какое средство.

Слева МАС, справа BB.

MAC:

BB:

Если рассматривать с лупой, оттенки, конечно, разные, а Кирпич более кремовый по текстуре, но самую малость. Но в общем – они очень похожи! Оба средства кстати подчеркивают поры и несовершенства кожи, но МАС в меньшей степени.

Что касается того, как средства лежат на коже – МАС мне показался более однородным и «влажным», BB порою кажется концентрацией блесток, нежели однородное покрытием. Но впрочем, судите сами:

МАС:

BB:

У меня не было возможности сфотографировать эти два шиммера при равных данных, но идея, я думаю, ясна.

Объем обоих средств одинаков, а Bobbi Brown, как и положено люксу, стоит дороже. Цены я взяла с официальных американских сайтов.
MAC Mineralize Skinfinish – Soft and Gentle 28$ за 10g
Bobbi Brown Shimmer Brick – Beige 38$ за 10g
К слову, в Германии Кирпич стоит 44 ЕВРО (!!!) против 27 Евро за МАС.

Вывод: Bobbi Brown Shimmer Brick я выбросила в помойку, потому что он развалился и раскрошился и не было смысла «склеивать» его с помощью спирта. В Кирпиче мне также не нравилась цена (если вы не живете в США), упаковка. МАС я использую до сих пор, шиммер в прекрасном состоянии не смотря ни на что. Они оба немного грубоваты для повседневного макияжа, но вечером Mineralize Skinfinish прекрасно смотрится! В том числе как хайлайтер под бровь, на дугу купидона для полноты губ и так далее. Если выбирать из этих двух продуктов, я определенно порекомендовала бы МАС. Не вижу смысла переплачивать столько денег за менее удачную упаковку и хрупкость, при практически идентичном результате.