Featured Posts

Beauty Blender - один за всех, или лучшая... Розовое яйцо BeautyBlender не новинка. Свою первую журнальную награду оно получило аж в 2008 году в американском...

Readmore

Первая покупка года: Stila Lip Glaze... "Темно, сыро и нет времени" - это по-моему был мой девиз на осень и начало зимы. Когда время все-таки...

Readmore

Макияж в солнечный октябрь На полке куча неотрецензированных косметических штук, в блог не писала целую вечность, но надо...

Readmore

Новая религия для волос, или... Они называют себя "Новая религия для волос", а я называю их "Ferrari" среди утюжков. Посмотрите вот...

Readmore

MSF против Кирпича, MAC Mineralize Skinfinish... MSF против Кирпича, MAC Mineralize Skinfinish vs Bobbi Brown Shimmer Brick Зима прошла, пора "выходить из тени"! Многие знают...

Readmore

Burn it First! Rss

Guerlain Rouge Automatique – Ужас или здОрово?

Posted on : 21-02-2011 | By : Burn it | In : collections

Метки: ,

11

Иностранные блоги пишут и показывают

про новые весенние помады Герлен, и хвалят роскошные текстуры. Всё здорово, но что за ужас эта упаковка?


(источник)

Идея была отличная – помаду можно нанести быстро на ходу одной рукой. Но я, если честно, не могу поверить своим глазам – уж очень все это напоминает дешевые гигиенические помады из аптеки. Смотрится очень странно, а по мнению автора блога (ссылка выше) они еще и не очень удобные при нанесении. Ну разве это luxury make-up, как говорят про себя Герлен?

А как вам кажется? Нравится упаковка?
Если да – нет ли ассоциаций с гигиеничками?
Если нет – будете ли вы покупать, даже если сами помады понравятся?

Comments (11)

На этом фото почему-то напоминает турникеты в московском метро :)

Очень странная упаковка, идея не нова, но почему такая марка не могла обратиться к нормальным разработчикам и сделать так, чтобы все было как раз luxury make-up! Смотрится рублей на 20, ну максимум 200

да уж… напоминают belweder
и там мне нравится этот вариант упаковки, но вот в один прекрасный день что-то случилось с механизмом и крышечка у меня закрылась до того, как задвинулась помада и все…( не хотелось бы чтобы такое случилось с помадой да еще и люкс, ведь бальзам для губ за 100 р. и правда не жалко))

Blue Sky, хахахахах :) что-то есть такое, да!

Юля, в вышеуказаном блоги пишут, что Герлен были вдохновлены дизайном 30-х годов и стилем Артдеко.. я молчу

Софья, заметь Бельведер – это «дорогие» гигиенички! Есть такие же марки 36,6 еще дешевле, а выглядят так же. Для гигиенички – самое оно, но там и простой прозрачный пластик и ценна соответствующая. У меня кстати тоже заедали и разваливались некоторые.

я, как человек относящийся к упаковке спокойно, не вижу смысла за эти чудеса техники переплачивать…

а вообще мне казалось всегда, что традиционные упаковки помад более сексуально в применении смотрятся )

ахаха +1 к турникетам! вобще-то в любом случае вряд ли буду)

Те самые дешёвые бальзамы из аптеки (Belweder) на самом деле обладают отличными ухаживающими свойствами:)
Для меня в любом случае на первом месте содержание, но упаковка могла бы и впрямь быть покрасивей)

Ysi, я про упаковки всегда раздумываю. Больше всего нравится YSL потому что не открывая помады – видно цвет. А в плане элеuантности – Chanel, но там не видно оттенка. Переплачивать стоит, когда этим особенно приятно пользоваться. Герлен не тот случай в данном варианте.

Вася, турникеты меня тоже сразили :)

Пчелка, мне помады Бельведер и даже их клоны под маркой 36,6 очень нравятся! По всем сумкам лежат. Но за такие деньги ожидается чего-то, вызывающего более приятные ассоциации!

у моей мамы в 90х была помада ysl с зеркальцем, так вот мне упаковка настолько понравилась, что я ее забрала, когда помада кончилась )))

потом такая же была у папиного секретаря

Аналогичная упаковка у средств Menard Stream уже очень давно.. у меня помада шестилетней (или больше?) давности в такой же.

Ларисса, я про Menard Stream даже не знаю совсем!

Write a comment